被“吐槽”的居民收入是纸面富贵

倾城

被“吐槽”的居民收入是纸面富贵

---

　　收入是增加了，还是减少了，这是一个老百姓既十分关心又颇感纠结的老话题。每当统计部门对外发布最新的城乡居民收入数据，网络上的各种“吐槽”总会随之而来。“被增长”、“拖后腿”也成了人们嘲讽统计数据“有水分”的热门词汇。有网友说，“工资涨物价也在涨，特别是房价高企，涨的工资只够买个马桶。”(2月3日《经济日报》)

　　应该承认，随着经济的发展，居民整体收入水平确实有了较大提高，但是，真正能够享受涨工资待遇的多是体制内的公务员，效益好的国有企业特别是垄断行业高管及职工，以及部分具有科技含量的股份制职工。有报道说，平安保险老总年薪数千万，电力行业抄表工年薪10万以上，烟草行业中层干部年薪30万，就是佐证。而相当数量居民收入水平远远跟不上经济增长与平均收入的步伐。有一个经典老段子说：“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万！”如果贫富悬殊的问题没有解决，居民收入跑赢GDP增幅的成果被“跑在前面”的人分享了，让落在后面的人共享体面的居民收入数据是件很滑稽的事情。

　　收入增长还存在地区、行业差距，由于财力不同，有的地方收入增长只是画饼充饥，并没有足额发放到位。而且私营企业和个体户、自由职业者并未被纳入居民收入统计样本，更有相当数量职工的收入水平尚在最低工资标准附近徘徊。有的私营企业与家庭作坊甚至连最低工资也无法兑现。因此，普通职工特别是私营企业、家庭作坊雇工远远没有达到平均收入水平，还有不少人无业可就，宅在家里拿低保金过生活。在这样的话语背景下，“被增长”、“拖后腿”成为人们嘲讽统计数据“有水分”的热门词汇，公众对体面的收入数据不领情不难理解。

　　其实，居民收入增长不取决于数字好看，而取决于他们是否真正从中受益。如果百姓的生活质量改善不明显，居民收入数据即使撑破了天，对他们也没有多大现实意义。我们谈居民收入，不是为了统计数据面子上好看，拉穷人给高收入者垫底子，从理论上跑赢GDP 与物价，而是为了让广大百姓得到收入增长、民生改善的实惠。

　　实际上，没有纳入收入统计范畴的私营企业特别是农民工等低收入群体的工资水平与收入状况不容乐观。经济学上有个著名的“木桶理论”：一只木桶盛水的多少，并不取决于桶壁上最高的那块木板，而取决于桶壁上最短的那块木板。低收入居民或许就是那些“最短木板”。我担心的是，如果处于“最短木板”地位的低收入者的收入状况与生活水平没有真正提高，即使居民收入数据再美好，即便高收入者充分享受了发展的好处，也与这些边缘人群无关。如果不理清这些问题，简单地以统计数据审视发展成果，难免有些偏颇。

　　尽管居民收入数据颇为体面，但是对于百姓个体而言，毕竟是纸面富贵。老百姓“被增长”、“拖后腿”揭了居民收入数据“虚高”的丑，政府应该积极回应，拿出实际行动发展经济，深化收入分配改革，做好“限高”、“扩中”、“提低”工作，让广大民众获得涨工资、增收入的实惠，扭转收入差距扩大的趋势，而不能躺在体面的统计数据上沾沾自喜。（叶祝颐）

ぅ人ぉァ可え

"张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万！”太实际了