法国恐怖袭击后世界有何好戏上演？

倾城

2015-01-11

导语：当地时间1月7日，巴黎的法国讽刺杂志《查理周刊》总部发生枪击事件，已造成至少12人死亡，其中2人是警察。至少7人受伤，其中4人重伤。

《查理周刊》杂志社遭恐怖袭击伤痛未平，法国首都9日再次响起枪声。在逃的《查理周刊》血案嫌犯库阿奇两兄弟劫持一名人质负隅顽抗。另外，另一名枪手闯入巴黎东部凡森门附近的一家超市，劫持十余名人质与警方对峙。经过强攻，嫌犯两兄弟被击毙，人质被救出；凡森门超市被劫持的人质则有4名人质不幸身亡，另有4人重伤。

这一系列恐怖袭击事件，虽然死亡人数在世界范围内的恐怖袭击事件中不算多，事件本身的严重程度也远没媒体渲染得那么夸张，但对法国来说却是40多年来最为严重的一次恐怖袭击事件。如果单从恐怖袭击角度来说，该事件在世界范围内并没那么大的影响力，在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、利比亚等国家比这次严重得多的事件数不胜数，就是中国去年的两次恐怖袭击也比法国的恐怖袭击严重得多。但是，如果从国际局势角度观察，这次事件的影响却非常深远。甚至，这一事件对整个国际局势未来演化都会有非常大的影响。我们下面就对此加以分析。

为何被袭击的是法国？

法国、德国这些实力强得西方发达国家在反恐方面做得不错，恐怖袭击在这些国家过去也较少发生，大规模伤亡更是少见。但是，从最近连续在澳大利亚、法国这些过去不太经常发生恐怖袭击的地方发生恐怖袭击，说明国际恐怖主义有扩散趋势。这种趋势，导致这些西方发达国家在未来全球的恐怖袭击活动中也无法幸免。

为何过去欧洲发达国家、澳大利亚等国很少有极端恐怖事件，如今国际恐怖主义开始在西方发达国家频繁出现呢？在占豪看来，原因有三：

一.美国入侵阿富汗和伊拉克导致国际恐怖主义逐渐泛滥。

美国入侵阿富汗和伊拉克前，国际上的恐怖主义没有这么猖狂，中东各国自身也有较强的控制能力。但是，在美国推翻阿富汗塔利班政权后，恐怖主义开始向中东各地区扩散。特别是美国入侵了伊拉克之后，国际恐怖主义在这种缺乏强力政府的国家有了发展的温床。经过十多年的发展，如今国际恐怖主义逐渐形成气候，并不断利用现代交通、通信工具加速向世界范围内扩散。

二.西方经济衰落，内部矛盾增加。

最近一次的经济危机，从美国开始爆发，然后延伸到欧洲发达国家，并最终传遍世界。过去，西方经济发达，社会福利高，内部矛盾相对较小，不太容易滋生恐怖主义。如今则不同，贫富差距拉大，收入分配不公和青壮年的大量失业，使得西方内部矛盾也开始增加，张力增大，青少年越来越容易受到激进势力影响。

三.西方与伊斯兰世界矛盾进一步激化。

21世纪前，西方和伊斯兰世界的关系并没有那么激化。自1990年代海湾战争，再接下来21世纪的阿富汗和伊拉克战争，再有后来的利比亚战争，西方和伊斯兰世界的关系进一步恶化，特别是和伊斯兰极端宗教主义的矛盾越来越大。过去，欧洲国家相对来说对介入中东的直接战争并不积极，但自2011年利比亚战争开始，以法国为首的欧洲国家开始积极军事介入中东事务，这使得伊斯兰极端主义对西方国家更加仇视。

上述三个因素混合在一起，使得包括英国、法国、美国、澳大利亚等国在内的很多青年人，都开始加入恐怖主义，这更增加了发达国家内部爆发恐怖袭击的几率和风险。

前不久澳大利亚发生恐怖袭击事件，这次又是法国，下次完全可能发生在英国、德国、意大利或者其它发达国家。

法国这次遇袭，一定程度上与之前法国在利比亚战争、叙利亚内战和对ISIS的空袭打击中表现积极直接相关，正是法国对伊斯兰国家使用武力过于积极，埋下了更多仇恨种子。

法国恐怖袭击对世界的影响

一次恐怖袭击一个国家作出多大规模的反应和恐怖袭击事件本身的大小往往不成正比，和当时的国际局势成正比。如果局势不允许或不需要，规模很大的恐怖袭击最终往往也不了了之；相反，如果国际局势需要，一个本不该引发大战的事件都可能引发大的国际变局和战争。譬如，1914年费迪南大公遇刺就引发了第一次世界大战，美国9·11事件也引发了阿富汗战争和伊拉克战争。

那么，这次恐怖袭击会引发什么样的国际影响呢？在分析影响之前，我们有必要了解一下当前与此相关的国际形势。

当前与法国和欧洲直接相关的国际局势有哪些呢？

一.可能引发欧俄新冷战的乌克兰局势。

我们知道，最近一年来对欧洲潜在影响最可怕的地缘局势不是别的地方，就是乌克兰。乌克兰局势由于美国的强势介入，导致整个局面完全超出了欧俄博弈和欧俄可控的范畴，变成了一个可能随时被引爆成为“新冷战”的炸弹。无论欧盟还是俄罗斯，谁都不想新冷战，那是对彼此都会伤筋动骨的事。但是，欧俄新冷战的局面越来越逼近欧盟，欧洲对此很担心，这不仅仅是因为现在已经影响了欧盟的经济，更为重要的是未来的经济、安全和自主权都与此密切相关。

二.和欧洲地中海战略直接相关的叙利亚局势。

我们知道，在推翻叙利亚政府方面，美国和欧盟是有一定共同利益的，就像利比亚他们也一样有共同利益一样。基于这些，在2011年以来的叙利亚内战过程中，法国一直有深度参与，之前还有报道有数百名法国的雇佣军被叙利亚政府军抓获的报道。而且，之前的叙利亚反政府武装中，法国就是最重要支持力量之一，法国早在2012年11月就公开宣布承认叙利亚反对派联盟是叙利亚的合法政府。客观上，以法国为首的欧洲国家，试图推翻巴沙尔政权，建立一个亲西方的叙利亚政府。

不过，我们也有必要搞清楚，在叙利亚问题上欧盟和美国虽有共同利益，其目的也都是推翻巴沙尔政权，但两者的根本目的并不相同。欧盟的目的是，建立亲西方政权，然后搞地中海经济圈，整合地中海沿岸国家。美国的目的则是醉翁之意不在酒，推翻巴沙尔政权的目的是为了剪除伊朗的羽翼，从而进一步推翻伊朗政权，构建美利坚的“地球帝国”梦想。

为了推翻叙利亚巴沙尔政权，早在2012年2月美国在安理会否决涉叙利亚问题决议后，就已经开始筹备反叙利亚联盟。但是，由于事关重大，各国都比较谨慎，这一联盟虽然呼声很高，响应者也不少，但走出实质性的一步各国都非常谨慎。2013年9月，奥巴马虽然一度声称准备对叙利亚动武，但最终还是被普京的强硬给顶了回去。也正是在2013年美国声称对叙利亚动武之前，叙利亚政府军打败了叙利亚反对派联盟。

也就是叙利亚内战到2014年6月这段时间，ISIS开始发展壮大，并差点攻下伊拉克首都巴格达。如今，ISIS依然在叙利亚北部和伊拉克北部肆虐，包括美国、法国在内的多个国家对其进行了打击，但却无法消灭掉IS。而且，从根本上说，美国也不想消灭掉IS。对美国来说，白宫需要利用IS来打击叙利亚政府，并借IS的危害，来建立反叙联盟。

如今，包括澳大利亚、法国都遭受到了恐怖袭击，特别是法国的恐怖袭击已经有报道称就是IS所为（澳大利亚恐怖袭击最初也称是IS所为，后来报道又称不是），而且这一恐怖形势还有向欧洲其它国家蔓延的趋势。在这种情况下，包括法国在内的西方国家，会更加有理由打击IS，对外用兵也能更获国民谅解。这有点类似当年9·11恐怖袭击后，美国国民大都支持小布什侵略阿富汗。

有了这样的支持，包括法国在内的欧盟大国政府，会更加倾向于扩大对IS的打击。与此同时，包括美国、法国在内的欧美国家，很可能会推进建立一个由美欧领导的“反IS联盟”。这一联盟，名义上是反IS，暗地里却会准备反叙利亚巴沙尔政权。那么，在打击IS的过程中，在体系内逐渐统一战线。随着彼此共同利益越来越多，声势越来越大，未来推动打击叙利亚巴沙尔政府就将顺理成章。如此，当打击IS差不多的时候，顺带就会干掉巴沙尔政府，然后换上亲西方的政权，就可能成为选择。

以法国为首的欧盟之所以很有可能会配合美国如此推动事件发展，还有一个重要原因，即借恐怖袭击之机，扩大中东IS和叙利亚的热点，从而淡化有可能引发欧俄新冷战的乌克兰局势热点。而且，由于美国借乌克兰局势爆发激活了北约军事联盟，寻找一个危险不大的打击对象，就可能成为美国和欧盟都可以接受的一个选择。

基于上述，法国的恐怖袭击很可能会酝酿出一个“反IS联盟”，然后美欧很可能以北约为平台，扩大对IS的军事行动。同时，北约国家和以沙特为首的海湾国家，很可能会加大对叙利亚反对派联盟的支持，激活叙利亚反对派联盟从而扩大叙利亚内战。未来，当时机成熟，美欧甚至可能以北约为平台择机直接对叙利亚动武。

打击IS是世界大多数国家都喜闻乐见的，但推翻叙利亚政府大国却是分歧明显的。伊朗肯定不能接受，俄罗斯肯定也不能接受，中国利益也有较大间接损害故必然反对。如此，可以预见，未来一段时间，各国都会打着打击IS的旗号作出自己的动作和选择。可能用不了多久，世界很多国家都会在打击IS的一致呼声下，展开新的博弈。

让人感觉吊诡的是，如今的IS，不但是一个反人类的恐怖组织，也是一块大国博弈的遮羞布。以大国为首的各方势力，都将打着“反IS”的口号，展开有利于自己的博弈。大家何时图穷匕见，我们拭目以待。