香港政府为何晒高官“私生活”

李晓宇

内地报纸登载：港府晒高官“私生活” 　　中评社北京8月13日讯／香港特别行政区行政长官梁振英的团队上任一月有余，正应了“政治一日都嫌长”的俗话。因为过往数年的若干政策失败(特别是房屋和扶贫)，新官们上任椅子都没坐热就使出浑身解数来应对各种批评。与此同时，香港政府还推出温情政策，将香港政府高官们的私生活公之于众。这种做法无疑会增加新一届政府的认受性。 　　港府网站最近挂出一档“齐心一意为市民”的高官访谈录，访谈录上面既有高官的经历和个性特点，还有他们的家庭合照或生活照片。许多故事之前透过媒体报道已是家喻户晓，确实会给香港社会传递一股正能量。比如香港律政司司长袁国强，他是出了名的草根“英雄”。他家原来在九龙区黄大仙上邨，一家八口人挤在二十平方米不足的公共房屋。袁国强常常睡“尼龙床”和客厅的沙发。之后，他因成绩优异入读香港大学。在20世纪90年代中期他就成为香港一间最大型律师事务所的大律师。 　　除了上述高官访谈录所提到的事故，香港人耳熟能详的还有许多动人的故事。比如财政司司长曾俊华2009年曾因心脏病在鬼门关挣扎过，最终他不仅身体康复，还获得新特首的委任。他给人的印象就是永远有笑容。他喜爱剑术，是一名业余的教练，他说自己从不骂徒弟，也从不强迫子女学习剑术或类似技能。而学者出身的张炳良一直给人以谦谦君子的印象。有一次笔者旁听过他的课，当时他将手机别在腰间，像许多内地乡镇干部一样，学生们对他的口碑一直很好。他还曾经因房贷问题节衣缩食。20世纪80年代他初次置业时银行利息高达20厘，而当时他和他太太每天拿本子记录生活费用，一分钱也不敢浪费。 　　晒高官“私生活”有增强认受度的功能。香港人最爱讲的就是“狮子山”打拼的精神。而在当下的香港，李嘉诚等人的打拼故事已不再吸引年青人。如何找回这些精神？如何用这些精神推动政府施政？上述高官访谈录和其他类似的新闻故事提供了部分答案。也许正是这些坎坷的经历，特首梁振英才选择了这些高官。查阅高官的简历，许多都是在公共房屋或者安置区长大的，小时候或青年时都经受了很多磨炼。因此他们能成功，为何其他人不能？许多高官小时候居住的小区现在仍然存在，我相信，居住在那里、贫困的年青人至少可以对自己的人生有更多的遐想。这种精神上的激励是今天香港最需要的东西。   　　晒高官“私生活”一事的本意是提高香港新一届政府的认受度。不过，从另外一个角度来看，香港高官的隐私保护是比较低的。这也许是香港的一种社会契约。高官每月获得的薪水是比普通白领的数十倍，如若治港有方又能留名青史，高官就得让渡出一部分隐私权来保证其施政的公平性。政府高官的私人财产是要公布的，接受的礼品清单也是需要公开的。前特首曾荫权从澳门返回香港搭便车都上了香港媒体的头条。而最新政府披露的官员持有物业情况，如果记者们愿意调查这些住宅的所在方位，事实上都有可能获得。这些高官私生活的林林总总传递着他们施政的理念，因此从百姓来说，既然重金委托这些高官管理香港社会事务，高官们就应当“透明”地做人和做事。

战豆

今年选人大代表，没发选票，不知不觉认可代表了，谁认识谁啊！[/quote]
别说今年，我到地方二十年了，没有选过代表，让谁代表我们说话？本山大哥说了，让我来这里学扯蛋？扯蛋的！

fyxtyb

管理大众之事 大众就是上帝
大众的满意度 是最大的“权重”

不朽的军魂

今年选人大代表，没发选票，不知不觉认可代表了，谁认识谁啊！

战豆

没有呵！[/quote]
可以说敢于说话的人，没有选举权和监督权！这种民主政治好象有问题是吧。

李晓宇

真正的民主政治，就是让老百姓参与选举、参与监督的。不象一些人一边强调民主，一边武断专行。试问战友们选 ...[/quote]
没有呵！

战豆

真正的民主政治，就是让老百姓参与选举、参与监督的。不象一些人一边强调民主，一边武断专行。试问战友们选过哪位领导人了？

李晓宇

　晒高官“私生活”一事的本意是提高香港新一届政府的认受度。不过，从另外一个角度来看，香港高官的隐私保 ...[/quote]
我们希望内地学一学港府的做法。

倾城

　晒高官“私生活”一事的本意是提高香港新一届政府的认受度。不过，从另外一个角度来看，香港高官的隐私保护是比较低的。这也许是香港的一种社会契约。高官每月获得的薪水是比普通白领的数十倍，如若治港有方又能留名青史，高官就得让渡出一部分隐私权来保证其施政的公平性。政府高官的私人财产是要公布的，接受的礼品清单也是需要公开的。前特首曾荫权从澳门返回香港搭便车都上了香港媒体的头条。而最新政府披露的官员持有物业情况，如果记者们愿意调查这些住宅的所在方位，事实上都有可能获得。这些高官私生活的林林总总传递着他们施政的理念，因此从百姓来说，既然重金委托这些高官管理香港社会事务，高官们就应当“透明”地做人和做事。

内地也该效仿！