歼20遭多国专家议论全面大改发帖者

173 主题	1 听众	3274 积分

★少校★正营

Rank: 15

扫一扫，手机访问本帖

电梯直达

楼主

发表于 2014-2-6 20:35:58 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由罗俊华1 于 2016-6-27 14:43 编辑

歼20遭多国专家议论全面大改
　　据加拿大媒体1月24日报道，文章对歼-20在第一阶段的试飞成果并不十分看好，各国航空领域专家也持较为负面的看法。
　　
　　文章称，加拿大媒体同时请教了美国、俄罗斯的战斗机设计师。无论是欧美的战斗机设计师，还是民间的航空评论家，没有任何人认为歼-20的设计符合第五代战斗机的一般逻辑。
　　
　　在航空工业设计领域，各国的总设计师、主任设计师，都拥有很好的道德风尚，此次接触的米格、苏霍伊、洛马公司的战斗机设计师，从不随便负面评论其他同行设计的战斗机。
　　以下是俄、欧、美战斗机主任设计师们对歼-20的评价：
　　
　　俄罗斯米格设计局的主任设计师：你询问过我多次这个问题，在我看来，歼-31的设计逻辑是我能够理解的！
　　
　　苏霍伊的主任设计师：（歼-20）如果达不到超音速巡航、和低可探测性隐形能力，当然不能称为第五代战斗机！（注意请不要把以F-35为代表的第五代战斗攻击机的概念加以混淆，后者不要求超音速巡航）
　　
　　
　　美国的战斗机设计师：与F-111的尺寸相同，如此大型化，可以看出似乎是多用途，但是在缺乏高推力发动机的情况下，这种设计，一方面降低了战斗机的推重比，一方面不利于隐形，而且没有必要

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 顶0 踩0

老兵苑 - 军人论坛_军嫂论坛_老兵网_军人老兵论坛网-中国老兵苑军网 - 论坛版权1、发贴请遵守论坛版规切勿涉及敏感政治色情内容本主题所有言论与图片纯属于个人意见与本站无关且帖子作者须承担一切因本文发表尔直接或间接导致的民事或者刑事法律责任。
2、在本站发表贴文即意味着同意其贴文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任本站不承担任何法律责任。
3、本站仅提供贴文存储空间服务贴文上传者应自行负责所上传贴文涉及的法律责任，本站对贴文的真实性版权等概不负责，亦不承担任何法律责任。
4、本站对于上传的贴文保留不事先告知立即删除的权利。
5、本站所有主题由该帖子作者发表，该帖子作者与本站享有帖子相关版权。

使用道具举报

返回列表