老兵苑

标题: 中国记者质问美方钓鱼岛立场致美发言人尴尬 [打印本页]

作者: 战友-阿宽 时间: 2012-8-30 06:36 PM
标题: 中国记者质问美方钓鱼岛立场致美发言人尴尬
本帖最后由罗俊华1 于 2016-6-27 19:05 编辑

2012-08-30 15:16 来源：人民网

　　在例行记者会上，有中国记者向纽兰提问，美方如何认定钓鱼岛名称，是中方的“钓鱼岛”，还是日方的“尖阁列岛”？纽兰立时表情显得尴尬，她在翻阅了手头的资料后表示，是日方的“Senkakus”,即“尖阁”发音的英文复数形式。
　　记者随后追问，美国一方面表示不在钓鱼岛主权问题上站队，另一方面又声称适用于《美日安保条约》，这是否矛盾？纽兰显得更加尴尬，无法做答，最终示意提问下一个问题。
　　以下为央视新闻实录：
　　记者：美国对该岛的正式称呼是什么？是尖阁诸岛还是钓鱼岛，还是两者皆可？
　　纽兰：我得来翻翻我的**小抄，因为这个问题比较复杂。
　　记者：那你翻到了么？
　　纽兰：我要找到确切的。(翻看手头的资料)我们之前就说了，我们称之为“尖阁诸岛”。希望这回答了你的问题。不过我们不站队，我们一直在强调这一点。
　　记者：你们不站队，但同时又认为，这些岛屿适用于《美日安保条约》，对吧？
　　纽兰：是的，我们一直在说，它适用于1960年《美日安保条约》第五章内容。
记者：你觉得两者矛盾么？因为我个人觉得，这是矛盾的。你刚说美国不在钓鱼岛主权上站队，但同时这些岛屿又适用于《美日安保条约》，而该条约只保护日本领土。
　　纽兰：但这是因为自1972年尖阁诸岛作为冲绳的一部分归还日本后，一直处于日本政府的实际控制下。
　　记者：那我换种问法，你是否认为钓鱼岛是日方领土？
　　纽兰：再次说明，我们在这个岛屿问题上不站队。不过我们认为它们确实适用于《美日安保条约》。
　　记者：所以你的意思是这些岛屿是日本管辖…… (被打断)
纽兰：我想这个问题已经回答过了，下一个。（责任编辑：何文光）

作者: fyxtyb 时间: 2012-8-30 10:43 PM
本帖最后由罗俊华1 于 2016-6-27 19:05 编辑

回答不上来还是那句话————————聋子听到哑巴说瞎子看见鬼了。。。。。。它不敢再矛盾了！。。。。。。

作者: 战豆 时间: 2012-8-31 01:20 AM
本帖最后由罗俊华1 于 2016-6-27 19:05 编辑

说话前后矛盾，心里有鬼。不敢直说，更说明鬼在他心里了。别指望美国佬真话，更别指望他们会在亚太地区缩手。美国的世界霸主地位已经动摇，心里害怕中国会打断他第三只手，来个狗急跳墙吧。

作者: 倾城 时间: 2012-8-31 09:11 AM
问三答四心怀鬼胎吧！

作者: fyxtyb 时间: 2012-8-31 09:55 AM
本帖最后由罗俊华1 于 2016-6-27 19:05 编辑

问三答四心怀鬼胎吧
-------------对！一语中标。。。。。。

欢迎光临老兵苑 (http://bbs.laobingyuan.com/)