老兵苑

标题: 香港政府为何晒高官“私生活” [打印本页]

作者: 李晓宇    时间: 2012-8-14 05:36 PM
标题: 香港政府为何晒高官“私生活”
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:22 编辑

内地报纸登载:港府晒高官“私生活”
  中评社北京8月13日讯/香港特别行政区行政长官梁振英的团队上任一月有余,正应了“政治一日都嫌长”的俗话。因为过往数年的若干政策失败(特别是房屋和扶贫),新官们上任椅子都没坐热就使出浑身解数来应对各种批评。与此同时,香港政府还推出温情政策,将香港政府高官们的私生活公之于众。这种做法无疑会增加新一届政府的认受性。
  港府网站最近挂出一档“齐心一意为市民”的高官访谈录,访谈录上面既有高官的经历和个性特点,还有他们的家庭合照或生活照片。许多故事之前透过媒体报道已是家喻户晓,确实会给香港社会传递一股正能量。比如香港律政司司长袁国强,他是出了名的草根“英雄”。他家原来在九龙区黄大仙上邨,一家八口人挤在二十平方米不足的公共房屋。袁国强常常睡“尼龙床”和客厅的沙发。之后,他因成绩优异入读香港大学。在20世纪90年代中期他就成为香港一间最大型律师事务所的大律师。
  除了上述高官访谈录所提到的事故,香港人耳熟能详的还有许多动人的故事。比如财政司司长曾俊华2009年曾因心脏病在鬼门关挣扎过,最终他不仅身体康复,还获得新特首的委任。他给人的印象就是永远有笑容。他喜爱剑术,是一名业余的教练,他说自己从不骂徒弟,也从不强迫子女学习剑术或类似技能。而学者出身的张炳良一直给人以谦谦君子的印象。有一次笔者旁听过他的课,当时他将手机别在腰间,像许多内地乡镇干部一样,学生们对他的口碑一直很好。他还曾经因房贷问题节衣缩食。20世纪80年代他初次置业时银行利息高达20厘,而当时他和他太太每天拿本子记录生活费用,一分钱也不敢浪费。
  晒高官“私生活”有增强认受度的功能。香港人最爱讲的就是“狮子山”打拼的精神。而在当下的香港,李嘉诚等人的打拼故事已不再吸引年青人。如何找回这些精神?如何用这些精神推动政府施政?上述高官访谈录和其他类似的新闻故事提供了部分答案。也许正是这些坎坷的经历,特首梁振英才选择了这些高官。查阅高官的简历,许多都是在公共房屋或者安置区长大的,小时候或青年时都经受了很多磨炼。因此他们能成功,为何其他人不能?许多高官小时候居住的小区现在仍然存在,我相信,居住在那里、贫困的年青人至少可以对自己的人生有更多的遐想。这种精神上的激励是今天香港最需要的东西。  
  晒高官“私生活”一事的本意是提高香港新一届政府的认受度。不过,从另外一个角度来看,香港高官的隐私保护是比较低的。这也许是香港的一种社会契约。高官每月获得的薪水是比普通白领的数十倍,如若治港有方又能留名青史,高官就得让渡出一部分隐私权来保证其施政的公平性。政府高官的私人财产是要公布的,接受的礼品清单也是需要公开的。前特首曾荫权从澳门返回香港搭便车都上了香港媒体的头条。而最新政府披露的官员持有物业情况,如果记者们愿意调查这些住宅的所在方位,事实上都有可能获得。这些高官私生活的林林总总传递着他们施政的理念,因此从百姓来说,既然重金委托这些高官管理香港社会事务,高官们就应当“透明”地做人和做事。




作者: 倾城    时间: 2012-8-14 05:47 PM
 晒高官“私生活”一事的本意是提高香港新一届政府的认受度。不过,从另外一个角度来看,香港高官的隐私保护是比较低的。这也许是香港的一种社会契约。高官每月获得的薪水是比普通白领的数十倍,如若治港有方又能留名青史,高官就得让渡出一部分隐私权来保证其施政的公平性。政府高官的私人财产是要公布的,接受的礼品清单也是需要公开的。前特首曾荫权从澳门返回香港搭便车都上了香港媒体的头条。而最新政府披露的官员持有物业情况,如果记者们愿意调查这些住宅的所在方位,事实上都有可能获得。这些高官私生活的林林总总传递着他们施政的理念,因此从百姓来说,既然重金委托这些高官管理香港社会事务,高官们就应当“透明”地做人和做事。

内地也该效仿!
作者: 李晓宇    时间: 2012-8-14 05:53 PM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:22 编辑

 晒高官“私生活”一事的本意是提高香港新一届政府的认受度。不过,从另外一个角度来看,香港高官的隐私保 ...[/quote]
我们希望内地学一学港府的做法。


作者: 战豆    时间: 2012-8-15 02:16 PM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:22 编辑

真正的民主政治,就是让老百姓参与选举、参与监督的。不象一些人一边强调民主,一边武断专行。试问战友们选过哪位领导人了?


作者: 李晓宇    时间: 2012-8-16 05:40 PM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:22 编辑

真正的民主政治,就是让老百姓参与选举、参与监督的。不象一些人一边强调民主,一边武断专行。试问战友们选 ...[/quote]
没有呵!


作者: 战豆    时间: 2012-8-16 05:53 PM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:22 编辑

没有呵![/quote]
可以说敢于说话的人,没有选举权和监督权!这种民主政治好象有问题是吧。


作者: 不朽的军魂    时间: 2012-8-16 06:08 PM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:22 编辑

今年选人大代表,没发选票,不知不觉认可代表了,谁认识谁啊!


作者: fyxtyb    时间: 2012-8-17 08:56 AM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:23 编辑

管理大众之事 大众就是上帝
大众的满意度 是最大的“权重”


作者: 战豆    时间: 2012-8-17 09:55 AM
本帖最后由 罗俊华1 于 2016-6-27 19:23 编辑

今年选人大代表,没发选票,不知不觉认可代表了,谁认识谁啊![/quote]
别说今年,我到地方二十年了,没有选过代表,让谁代表我们说话?本山大哥说了,让我来这里学扯蛋?扯蛋的!






欢迎光临 老兵苑 (http://bbs.laobingyuan.com/) Powered by Discuz! X2.5